У місті Києві відбувся ІІІ Міжнародний податковий форум

13 квітня 2016 року суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. у місті Києві взяв участь у ІІІ Міжнародному податковому форумі, який був організований газетою "Юридическая практика".

До участі у заході запрошено представників Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України, Верховної Ради України, Верховного Суду України, керівників вітчизняних громадських організацій і міжнародних асоціацій, партнерів провідних юридичних компаній та юрисконсультів підприємств.

Перша сесія Форуму розпочалась з панельної дискусії, яка була присвячена аналізу податкового регулювання на державному рівні. В обговоренні взяли участь Ярослав Романчук, керуючий партнер Міжнародного правого центру EUCON, Григол Катамадзе, президент Асоціації платників податків, Іренеуш Прокуратов, експерт з податкових сервісів (Польща) та Максим Мокляк, т.в.о. голови Державної фіскальної служби України (2015), директор координаційно-моніторингового департаменту ДФС України (2014-2015).

Під час другої сесії учасники ІІІ Міжнародного податкового форуму проаналізували особливості податкових режимів європейських юрисдикцій крізь призму експортно-імпортних операцій. В обговоренні прийняли участь Світлана Мусієнко, партнер, керівник податкової практики МЮФ DLA Piper Україна, Вадим Медведєв, старший юрист ЮФ «Авеллум», зробив огляд останніх тенденцій і змін в податковому регулюванні ЄС, а Юрій Залуський, радник київського офісу МЮФ Baker & McKenzie, розповів про нові податкові виклики, з якими стикаються торгові компанії в Європі.

В рамках третьої сесії учасники обговорили актуальні питання податкової системи України. Сергій Тимошенко, заступник директора департаменту методологічної роботи з питань оподаткування Державної фіскальної служби України, зупинився на питанні плюсів і мінусів електронної системи адміністрування ПДВ.

Алгоритми підготовки до податкової перевірки презентувала Ірина Кальницька, старший партнер ЮФ GOLOW. Про проблемні питання реєстрації податкових накладних та розрахунок коригування по ним розповіла Анна Писанка, заступник керівника податкового відділу юридичного департаменту FOZZY GROUP.

Доповідач сесії Валентин Гвоздій, керуючий партнер ЮФ GOLAW, зазначив, що сфера оподаткування учасників оптового ринку електричної енергії є дуже вузькою, але сьогодні має цілу масу проблемних питань.

Артем Горянин, заступник директора з правового забезпечення ПАТ «Донбасенерго» розповів про основні причини виникнення податкового боргу в цій сфері. Віта Форсюк, керівник податкової практики ЮК Jurimex, розповіла про різні аспекти плати за землю з точки зору судової практики.

В рамках четвертої сесії пройшли дві паралельні секції, які були присвячені кримінально-правовим ризикам податкових правовідносин та міжнародному податковому плануванню та структуруванню українського бізнесу.

П'ята сесія була присвячена судовій практиці у спорах з ДФС. Сергій Деревцов, заступник директора департаменту адміністративного оскарження та судового супроводу Державної фіскальної служби України, розповів про нові підходи судів до вирішення податкових спорів.

Заступник начальника Відділу забезпечення роботи IV судової палати Вищого адміністративного суду України Антон Поляничко зупинився на актуальних тенденціях в практиці адміністративних судів в податкових спорах. Зокрема, він зупинився на одній з позицій Верховного Суду України щодо того, що статус фіктивного підприємства виключає легальну діяльність.      Про практику Верховного Суду України з податкових спорів розповів  суддя ВСУ Ігор Самсін, який зупинився на постанові ВСУ від 17 листопада 2015 року де колегія суддів вказує на те, що спосіб відновлення порушеного права повинен бути ефективним і таким який виключає подальше протиправне рішення, дію чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а в разі невиконання або неналежного виконання рішення не виникла необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

В ході проведення заходу суддя Олександр Кравець брав активну участь в обговоренні проблемних питань. Звертаючись до представника фіскальної служби з питанням: "Чи є проект якогось нормативного врегулювання фіскальною службою діяльності своїх територіальних підрозділів та відповідних посадових осіб щодо врахування у своїй діяльності практики ЄСПЛ та правових висновків Верховного Суду України щодо податкових спорів?" - очікуваної відповіді отримано не було.