В Києві відбувся круглий стіл на тему «Регулярне оцінювання суддів в Україні: перспективи реалізації положень Закону «Про судоустрій і статус суддів»

      4 березня 2016 року у місті Києві відбувся круглий стіл на тему «Регулярне оцінювання суддів в Україні як спосіб виявлення індивідуальних потреб судді щодо вдосконалення, стимулювання його до підтримання кваліфікації на належному рівні та професійного зростання».

Від Одеського апеляційного адміністративного суду участь взяв суддя Олександр Олександрович Кравець.

Організаторами заходу були Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Національна школа суддів України, Проект USAID «Справедливе правосуддя», Проект ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», Проект РЄ «Підтримка впровадження судової реформи в Україні» та Проект «Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні».

Учасниками круглого столу були члени та представники Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Національної школи суддів України, Ради суддів України, Вищої ради юстиції, Державної судової адміністрації, громадських організацій, міжнародних програм та проектів, національні та міжнародні експерти, судді.

З вітальним словом виступили Голова ВККСУ Сергій Козьяков, Ректор НШСУ Микола Оніщук, Голова РСУ Валентина Сімоненко, Голова ВРЮ Ігор Бенедисюк, керівник проекту USAID «Справедливе правосуддя» Девід М. Вон, керівник спільного проекту ЄС/Ради Європи «Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні» Олена Трапезнікова. Усі наголосили на значущості заходу, адже процес оцінювання суддів важливий не лише для представників Феміди, але й для суспільства в цілому.

Під час заходу відбулось п’ять сесій, де, окрім виступів українських експертів, учасники круглого столу мали змогу почути думки найкращих європейських фахівців з Австрії, Нідерландів, Литви та Бельгії.

У рамках першої сесії відбулось обговорення міжнародного та європейського досвіду оцінки професійної діяльності та розвитку судді, а також перспективи для України. Член Консультативної ради європейських суддів австрієць Герхард Райснер та експерт у сфері правосуддя з Нідерландів Пім Альбертс розповіли про низку критеріїв оцінювання суддів, які містяться у міжнародних документах. Фахівці з Європи також відзначили досвід та практику оцінювання у різних країнах.

Олександр Іщенко, начальник відділу науково-методичного забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції презентував проект порядку і методології регулярного оцінювання та  самооцінювання судді, підготовлений робочою групою Національної школи суддів України. 

Експерт з Литви Сальвія Кавальне розповіла про ефективність співпраці з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України і Національною школою суддів України та надання рекомендацій для оцінювання суддів. Своєю чергою бельгійський фахівець Гі Ван Крен наголосив на відкритості та справедливості процесу оцінювання. При цьому він нагадав про обов’язок суддів бути підзвітними.

Секретар кваліфікаційної палати Комісії Станіслав Щотка відзначив важливість попередніх спільних конференцій з міжнародними експертами, адже їх рекомендації було враховано під час розробки та затвердження нормативних документів, які регулюють процедуру оцінювання суддів. Він також звернув увагу присутніх на те, що Комісія розпочала процес первинного кваліфікаційного оцінювання в умовах гострого соціального конфлікту, коли вимоги суспільства до судової системи надзвичайно високі.

Друга сесія була присвячена оцінюванню судді за результатами підготовки в Національній школі суддів України. В її рамках проректор Володимир Мазурок презентував доповідь “Критерії та формат оцінювання судді за результатами підготовки в Національній школі суддів України”.

Бачення Національної школи суддів України щодо оцінювання судді колегами – суддями представила в ході сесії заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення підготовки суддівського корпусу, суддя Апеляційного суду Івано-франківської області Надія Стефанів.

Окремі сесії круглого столу присвячені питанням самооцінювання судді та оцінювання роботи судді в судовому засіданні представниками громадських об’єднань.

Роман Савчук, директор департаменту з питань професійної кваліфікації суддів та кандидатів на посаду судді секретаріату Комісії, зосередив увагу присутніх на особливостях регулярного оцінювання судді прописаних у Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Він зазначив, що завдяки регулярному оцінюванню можна виявити сильні та слабкі сторони судді. Таким чином, судді, пройшовши перепідготовку у Національній школі суддів України, зможуть підтягнути свій професійний рівень.

Очікується, що результатом роботи круглого столу буде напрацювання рекомендацій щодо запровадження справедливих і прозорих процедур у процесі регулярного оцінювання професійної діяльності суддів.